邦信陽(yáng)【暗箱解碼】系列直播節(jié)目第二期將于3月27日晚18:30在邦信陽(yáng)律師事務(wù)所視頻號(hào)開(kāi)播，本期節(jié)目主要探討股東失權(quán)制度是否適用出資不實(shí)與抽逃出資，與談嘉賓為上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院李宇教授與邦信陽(yáng)律師事務(wù)所主任杜愛(ài)武律師。
第二期欄目主要探討：新公司法第五十二條項(xiàng)下股東失權(quán)制度是否適用出資不實(shí)與抽逃出資。
首先，針對(duì)股東出資不實(shí)問(wèn)題，《公司法草案一》中的失權(quán)規(guī)則曾將“出資不實(shí)”納入規(guī)范適用范圍，但《公司法草案二》卻將“出資不實(shí)”刪除，從立法意旨看，立法者在這個(gè)問(wèn)題上似乎持否定態(tài)度。
但是，有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，從文義角度看，新公司法失權(quán)規(guī)則的文義射程可以包含股東“出資不實(shí)”，該觀(guān)點(diǎn)是否正確？那么，再?gòu)墓痉▋?nèi)部規(guī)范體系協(xié)調(diào)，以及客觀(guān)目的論解釋角度，“出資不實(shí)”是否可納入失權(quán)制度規(guī)范的范圍呢？
有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，出資不實(shí)的事實(shí)認(rèn)定相對(duì)復(fù)雜，存在較大解釋空間，為避免公司大股東借機(jī)控制董事排擠小股東，所以不應(yīng)將“出資不實(shí)”納入規(guī)范適用范圍，此觀(guān)點(diǎn)又是否妥當(dāng)？
在出資不實(shí)之外，另一爭(zhēng)議較大的問(wèn)題是，股東抽逃出資是否同樣適用股東失權(quán)制度。從新公司法第五十二條的文義來(lái)看，顯然沒(méi)有包括抽逃出資，如要將其納入規(guī)范，我們面臨的其實(shí)是一個(gè)法律類(lèi)推適用的問(wèn)題。
對(duì)此，當(dāng)我們考慮能否對(duì)一個(gè)法律條文進(jìn)行類(lèi)推適用時(shí)，一般需要著重考慮哪些因素？從這一解釋方法考慮，抽逃出資能否類(lèi)推適用股東失權(quán)規(guī)則？?
此外，有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，股東失權(quán)制度的立法目的，在于解決股東嚴(yán)重違反出資義務(wù)時(shí)股東之間的公平性問(wèn)題，現(xiàn)有公司法下，抽逃出資的股東與董監(jiān)高的連帶賠償責(zé)任僅解決了資本充實(shí)性問(wèn)題，并沒(méi)有解決股東之間的公平性問(wèn)題，因此抽逃出資應(yīng)當(dāng)予以類(lèi)推適用。此觀(guān)點(diǎn)是否具有說(shuō)服力？
以上問(wèn)題，我們將在暗箱解碼第二期具體展開(kāi)，敬請(qǐng)大家關(guān)注。
嘉賓介紹
李宇 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 教授
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民商法學(xué)博士，華東政法學(xué)院民商法學(xué)碩士、法學(xué)學(xué)士。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民法典立法研究課題組成員。獨(dú)著:《民法總則要義:規(guī)范釋論與判解集注》《商業(yè)信托法》。合著:《中國(guó)民法典草案建議稿附理由》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民法典分則草案建議稿》《英美法原論》。在《法學(xué)研究》《中外法學(xué)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。
杜愛(ài)武 邦信陽(yáng)律師事務(wù)所 合伙人
杜愛(ài)武律師系上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局反壟斷專(zhuān)家?guī)斐蓡T，江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局公平競(jìng)爭(zhēng)審查和反壟斷專(zhuān)家，上海市法學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)，上海市涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評(píng)估機(jī)制專(zhuān)業(yè)人員名錄庫(kù)（第一批）成員。同時(shí)擔(dān)任上海交通大學(xué)碩士生校外導(dǎo)師、華東政法大學(xué)兼職教授，上海國(guó)際仲裁中心、上海仲裁委員會(huì)等多家仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員，上海市黃浦區(qū)人民政府法律顧問(wèn)等職務(wù)。杜愛(ài)武長(zhǎng)期致力于競(jìng)爭(zhēng)法律與政策及政府法律事務(wù)等方面的實(shí)務(wù)與理論研究，曾參與國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局公平競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)體系課題評(píng)審、各級(jí)政府公平競(jìng)爭(zhēng)審查第三方評(píng)估、政府重大行政決策后評(píng)估，對(duì)標(biāo)國(guó)際領(lǐng)先經(jīng)驗(yàn)為政府營(yíng)商環(huán)境建設(shè)提供建議，提供疑難復(fù)雜行政執(zhí)法案件法律咨詢(xún)，并深度參與反壟斷私人執(zhí)行；曾出版專(zhuān)著《反壟斷訴訟典型案例評(píng)析——律師視野下的中國(guó)反壟斷法私人執(zhí)行》等。
王希奇 邦信陽(yáng)律師事務(wù)所 專(zhuān)職律師
王希奇律師本碩畢業(yè)于華東政法大學(xué)，同時(shí)取得威斯康星州麥迪遜分校法律碩士及美國(guó)紐約州律師執(zhí)業(yè)資格。王律師致力于民商事?tīng)?zhēng)議解決領(lǐng)域，從業(yè)以來(lái)主要參與不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、公司對(duì)賭、非典型擔(dān)保、金融債務(wù)重組等商事?tīng)?zhēng)議解決案件，對(duì)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論、民商事理論研究具有濃厚興趣。
聲明：本文僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn)，不得視為邦信陽(yáng)律師事務(wù)所及律師出具的正式法律意見(jiàn)或建議。如需轉(zhuǎn)載或引用本文的任何內(nèi)容，請(qǐng)完整注明作者及出處等信息。如您有意就相關(guān)議題進(jìn)一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系，電話(huà)：+8621 23169090，郵箱：shanghai@boss-young.com
點(diǎn)擊“閱讀原文”，登錄邦信陽(yáng)律師事務(wù)所官網(wǎng)了解更多資訊。